Шефът на Instagram свидетелства в знаков процес за пристрастяването към социалните медии

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Адам Мосери, ръководителят на Instagram, свидетелства в сряда, че не счита, че потребителите могат да бъдат „ клинично пристрастени “ към приложението за обществени медии.

Мосери е първият изпълнителен шеф, който свидетелства в знаковия развой за пристрастяване към обществените медии против компанията-майка YouTube и Instagram Meta, в която в този момент 20-годишна жена твърди, че фирмите съзнателно са създали пристрастяващи функционалности, с цел да закачат младите консуматори, което съгласно нея е навредило на нейното психологично здраве.

Делото е първото от повече от 1500 сходни случая, които отиват в съда и може да послужи като тест за това дали колосите на обществените медии могат да бъдат държани виновни за изказвания, че са навредили на психологичното здраве на младите консуматори.

Марк Лание, юрист на ищеца, разпита Мосери в сряда дали Instagram избира облагите пред здравето и сигурността на малолетните и дали Мосери управлява приложение, което притегля по-млади консуматори.

Мосери сподели, че не счита, че е допустимо да бъдеш привързан към Instagram, само че че „ проблематичната приложимост “ е допустима, макар че варира от човек на човек. Мосери го съпостави с гледането на „ телевизия по-дълго, в сравнение с се чувствате добре “.

„ Относително е “, сподели той. „ Да, за един човек има такова нещо като потреблението на Instagram повече, в сравнение с се чувствате добре. “

Мосери стана началник на Instagram през 2018 година, откакто се причисли към компанията, известна тогава като Фейсбук през 2008 година

През 2021 година разобличителят на Фейсбук Франсис Хауген изтече голям брой вътрешни документи, показващи, че компанията е знаела, че Instagram може да има „ отровен “ резултат върху тийнейджърките. Същата година CNN заяви, че Instagram разпространява сметки, насърчаващи рискови диети и хранителни разстройства измежду младежите. По това време компанията призна, че тези сметки нарушават нейните правила.

Мосери сподели пред сенатска комисия през декември 2021 година, че поддържа по-голямо контролиране на онлайн сигурността, само че също по този начин се „ ангажира “ да направи платформата безвредна, даже в случай че родителите не употребяват принадлежности за наставнически надзор.

Оттогава Instagram пусна спомагателни функционалности за сигурност и благоденствие, най-много „ тийнейджърски сметки “, които ползват ограничавания за наличие по дифолт и отбрана на поверителността за младежи. По-рано Мета сподели, че „ изрично не сме съгласни “ с изказванията в делото на Кейли.

Ищецът, който се назовава Кейли, е почнал да употребява Instagram на деветгодишна възраст, съгласно Lanier, макар че минималната възраст на приложението е 13. (Instagram неотдавна стартира да вкарва технология за инспекция на възрастта с изкуствен интелект, с цел да разпознава по-млади консуматори, които се записват с неточна дата на раждане, макар че точността на технологията не е ясна.)

Лание, във встъпителното си изказване в понеделник, прикани функционалности като „ безпределно приплъзване и автоматизирано стартиране “ и бутона „ одобрявам “, което Лание приравни на „ химически удар “, за който младежите, търсещи удостоверение от връстниците си, стартират да копнеят. Делото на Кейли също по този начин твърди, че „ филтрите за хубост “, които могат да трансформират лицето на потребителя, са съдействали за телесната дисморфия и че тя е претърпяла тормоз и полово изнудване в Instagram.

Филтрите за „ хубост “ на Instagram

Лание разпита обстойно и нашироко Мосери за филтрите за хубост на Instagram, изключително за тези, които трансформират лицата на потребителите по способи, които някои считат за поощряване на козметичната хирургия.

Ланиер уточни вътрешни документи от 2019 година, в които ръководителите на Meta разискват дали да забранят сходни филтри. В един имейл се споделя, че специалистите са „ единомислещи по отношение на вредата там “.

„ Говорим за поощряване на млади девойки към телесна дисморфия “, гласи различен имейл от изпълнителен шеф на Meta.

Първоначално Instagram реши да забрани всички филтри, които изкривяват лицата, сподели Мосери. Но по-късно промени решението, като разреши избрани филтри, които изкривяват лицата, само че забрани филтри, които предизвикват хирургията, с цел да се съсредоточат върху предотвратяването на „ резултатите, които са най-проблематични “, сподели Мосери.

По време на смяната на политиката Кейли е на 14 години, сподели Лание.

Печалбите пред сигурността?

Ланиер също печели Мосери против заплатата си. Мосери сподели, че главната му заплата е „ към 900 000 $ на година “, само че че компенсацията му може да бъде повече от 10 милиона $ или, в някои години, повече от 20 милиона $, в това число бонуси и варианти върху акции.

Лание сложи под подозрение дали решенията на Мосери по отношение на продуктовите характерности, като „ филтри за хубост “, са били стимулирани от обезпечаването на напредък на компанията, като по този метод са облагодетелствали неговата отплата. Той сподели различен вътрешен имейл, който допуска, че премахването на такива филтри ще „ ограничи способността ни да бъдем конкурентоспособни на азиатските пазари (включително Индия) “.

„ Никога не съм се тормозил, че някое от тези неща визира цената на нашите акции “, отговори Мосери.

Lanier също се базира на непубликувано вътрешно Meta изследване, наречено „ Project Myst “. По време на встъпителното си изявление Лание сподели, че изследването е разкрило доказателства, че децата, които са претърпели „ неподходящи резултати “, е най-вероятно да се пристрастят към Instagram. Проучването откри също, че родителите са безсилни да спрат пристрастяването, сподели той.

Мосери сподели, че е разпознал Св